抗爭的聲音：八九民運中的報紙──中國大陸媒體向極權挑戰之五•曹長青•
一九八九年四月十五日，前中共中央總書記胡耀邦突然病逝。官方媒體播出這一消息後，它迅速在民眾中引起強烈反應。胡耀邦的開明、廉潔和銳意改革，使一般民眾對他相當好感。而他在任中共中央組織部長期間，力倡“平反”歷史冤假錯案，使大批在文化大革命中被打倒的老幹部恢復了工作；一九五七年被打成的右派幾乎全部得以改正。因此，他在中共高層和知識分子中都有相當的人緣與威望。在一九八七年初的“反資產階級自由化”運動中，他在黨內元老們的指責下被迫辭職，民眾和很多黨的幹部對此相當不滿，但當時運動的高壓氣氛，使人們敢怒不敢言。此刻，他的突然病逝，人們在情緒上難以接受。一個自發的悼念他的群眾性活動迅速從北京波及到其他城市。 (64memo反貪倡廉 - 1989)
新聞界的兩個意外事件 △ 對這種暗濤洶湧的群眾性悼念活動，當局如果有政治智慧和政治遠見的話，是可以平撫的。因為胡耀邦當時還保留著中共中央政治局委員的頭銜，官方也要為他開追悼會。順應民意，高度評價胡耀邦的功績，並不會根本影響中共的利益。但隨之發生的兩個意外事件在某種程度上使這種可能性喪失。
兩個意外事件都發生在新聞界：第一件事是中共上海市委於四月十九日查禁了載有悼念胡耀邦內容的四三九期《世界經濟導報》，理由是報紙刊載這些內容會加劇社會動亂，隨後總編輯欽本立又被撤職。此舉引起全國新聞界的抗議。《中國青年報》、《中國日報》、《人民日報》、《中國婦女報》、《光明日報》、《中國農民報》和《工人日報》等中央級報紙的編輯記者都聯名抗議上海市委踐踏新聞自由的做法。四月二十八日，《中國青年報》有八十八名編輯和記者簽署了一份慰問電文：“謹向一向為我們所敬重的《世界經濟導報》及欽本立同志致意！真實的新聞永存！”《中國日報》也有七十五名編輯和記者簽署了另一份電文慰問欽本立，並向《世界經濟導報》同仁表示敬意。該電文稱：“威武不屈，欽總樹天下報人風範；真理不死，導報是十年改革先鋒。”北京學術界幾十名著名學者也連署了一封公開信，抗議中共上海市委違法、違憲、踐踏新聞自由。該公開信指出，中共上海市委無權撤銷一家非上海市委機關報的報紙總編輯職務，這種做法，是違反中國共產黨黨政分開的根本原則，也是對憲法和法律的漠視。一名報人被處罰，眾多編輯記者以及知識界公開聲援，在中共新聞史上是首次。《世界經濟導報》的遭遇，各大報編輯記者和各界的聲援，經海內外媒體報導後，迅速強化了民眾悼念胡耀邦活動中對當局不滿的情緒，使中共的平撫努力更加困難。 (64memo.com-1989)
第二件事是四月二十六日的《人民日報》發表了一篇不尋常的題為“必須旗幟鮮明地反對動亂”的社論，將民眾的悼念活動定性為“一場反黨反社會主義的社會動亂”。從整個事件結束後人們掌握的材料看，從最初的悼念胡耀邦的活動，到後來的幾百萬人遊行、上千學生絕食，以及整個八九民運，人們的訴求都是以一種愛國主義為主調的要求（在中共體制內）改革。尤其是開始時的悼念活動，對大部分人來說，動機相當單純。然而，《人民日報》的社論如此定性，眾多民眾，包括相當多的中共官員都無法接受。因而，“四•二六”社論發表後，悼念活動的性質發生了變化，民眾的主要訴求轉為必須撤銷、否定這篇違背事實的社論；而政府的態度卻是曖昧和支吾搪塞，因為社論是根據鄧小平的旨意寫的。為打破僵局，學生在天安門廣場開始絕食。雙方的矛盾更加激化。 (64memo祖國萬歲 - 1989)
|
|